英国难道真想重返欧盟？

英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与(yǔ)欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤(huìwù)，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级(gāojí)代表卡拉斯。

冯德(féngdé)莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟(ōuméng)高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国(yīngguó)与欧盟“再次校准关系(guānxì)”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将(jiāng)重新商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。

然而，更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓(suǒwèi)校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo)，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后，欧洲(ōuzhōu)煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立(chénglì)以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感(gǎn)。

当然可以追溯历史，诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云。但更重要的(de)还是当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期(qiánqī)霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英(měiyīng)终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国(yīngguó)来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员(chéngyuán)。欧共体内部，关键时刻(guānjiànshíkè)，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐(jiànjiàn)感觉到，英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦(kǎméilún)时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候(shíhòu)，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国(měiguó)单干。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发(bàofā)。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁(shuí)跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊(yuēhànxùn)（左）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲(hòuqīn)美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易(màoyì)伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与(yǔ)之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟(ōuméng)关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面(fāngmiàn)分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税(guānshuì)方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会通过，是否(shìfǒu)会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国(yīngguó)政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切(pòqiè)诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事(shì)的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算(huásuàn)？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的(de)。

从中不难看出，英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所(yǒusuǒ)推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系(guānxì)的变化。在(zài)百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。